Categorie: jeugd

35 jaar geleden: geen jaar maar een eeuwigheid voor het kind

35 jaar geleden: geen jaar maar een eeuwigheid voor het kind

Wie er het eerst met de zogenaamde « actiejaren » is komen aandraven weet ik niet meer, noch wanneer het precies was. Ik meen me wel te herinneren dat het Jaar van de Vrouw het eerst aan de beurt kwam. Sedertdien werden we geteisterd door monumenten, dorpen en nog allerlei dingen die op het punt staan te verdwijnen. Is het uit die reflex dat de UNESCO voor 1979 het kind centraal wil plaatsen ? Is het omdat het kind anno 2001 misschien in proefbuisjes verwekt zal worden en opgroeien op een of andere haveloze planeet, die net zo goed de onze zou kunnen zijn ?

Lees verder “35 jaar geleden: geen jaar maar een eeuwigheid voor het kind” →

45 jaar geleden: “Come and see next week”

45 jaar geleden: “Come and see next week”

Wie de feuilletons uitgevonden heeft, die verdient zeker een standbeeld opgericht met de percentjes van de miljardenopbrengst van sommige van zijn geesteskinderen. De vraag is alleen maar : is er wel iemand die met deze eer kan gaan lopen ? Van zodra er televisie was, waren er feuilletons zeg maar. Want ze moesten maar naar de bioscoop kijken, waar ook het reeks-systeem bijna samenviel met de commerciéle exploitatie van deze uitvinding. De makers van The perils of Pauline (Pauline in gevaar, zie foto) of de zeer populaire Zorro, wisten immers ook wel dat de mensen die de eerste aflevering hadden gezien ook de volgende zouden willen zien (én ervoor betalen). Vooral indien men de aflevering afbrak op een zeer spannend moment (zoals een coïtus interruptus dus). Zo heeft Pauline in de loop van haar carrière op het eind o.m. aan een rotsblok gehangen, vastgebonden op rails gelegen (en hoorde ik in de verte de trein niet reeds fluiten ?) of in een kelder achtergelaten terwijl het water naar binnen stroomde.

Lees verder “45 jaar geleden: “Come and see next week”” →

115 jaar geleden: Baden-Powell publiceert “Scouting for boys”

115 jaar geleden: Baden-Powell publiceert “Scouting for boys”

Het is vandaag 115 jaar geleden dat de Britse militair Robert Baden-Powell, gebaseerd op ervaringen en ideeën van zichzelf en anderen in het Britse leger in India en Afrika, een jeugdspel ontwierp dat verscheen als het boek Scouting for Boys. Terwijl hij dit schreef, testte hij zijn ideeën en methodes tijdens een kamp op Brownsea Island dat op 1 augustus 1907 begon en vandaag de dag wordt gezien als het begin van scouting. Believe it or not but forty years ago I wrote some articles about scouting in “De Rode Vaan”…

Lees verder “115 jaar geleden: Baden-Powell publiceert “Scouting for boys”” →

Leg wat in zijn schoentje

Leg wat in zijn schoentje

« Sinterklaas kapoentje, leg wat in mijn schoentje, leg wat in mijn laarsje, dank u Sinterklaasje ». Een schlager uit het gouden hitverleden, die nu stilaan een plaatsje mag krijgen in één of ander museum. Als kinderen immers nog geloven in Sinterklaas dan vinden zij hem zeker niet langer een « kapoentje », wegens bezuinigingen kunnen schoen en laars niet meer beide worden gevuld maar dienen er prioriteiten vastgelegd en een bedankje kan er dan ook nauwelijks nog af.

Lees verder “Leg wat in zijn schoentje” →

Zestig jaar jeugdhuizen

Zestig jaar jeugdhuizen

De Dag van de Jeugdhuizen werd tien jaar geleden voor het eerst gevierd. Een bijzonder feest was het, want de jeugdhuizen in Vlaanderen bestonden toen officieel vijftig jaar. Dat verklaarde de (in mijn ogen ongelukkige) titel van de grootse viering: Don’t Hype. Jeugdhuizen zijn immers geen hype, geen bevlieging van korte duur. Integendeel. In die vijftig jaar zijn ze alleen maar in aantal toegenomen. Er zijn er nu 409.

Lees verder “Zestig jaar jeugdhuizen” →

Veertig jaar geleden: Popelektron

Veertig jaar geleden: Popelektron

« Elektron » was een jongerenprogramma waarin popmuziek en populaire wetenschap met elkaar in verband werden gebracht. In « de zoon van Elektron », meer bepaald Popelektron was er echter van die wetenschap niet veel meer te merken. Tenzij de « hoezenschilder » daar in de aflevering van 26-10 moest voor doorgaan. Toch kreeg dit programma onze zegen omdat het voor één keer geen aaneenrijgen van commerciële videoclips is (er zat er maar één in, een fragment uit « Grease 2 », waarom in godsnaam ?). Neen, het ziet er naar uit dat de BRT meer en meer vertrouwd raakt met het popidioom. Vanuit televisiestandpunt bekeken was het optreden van en interview met The Au Pairs op het Pallieterpopfestival te Lier dan ook interessant. Inhoudelijk was het maar zo en zo. Daar staat dan echter de aanwezigheid van De Kreuners in de studio tegenover die vlot in beeld werd gebracht en interessante gespreksstof opleverde. De rol van presentator Bart Peeters (foto Jo Clauwaert) mag hier wel eens onderlijnd. Hij geeft het programma een zekere schwung zonder al te modieus te gaan doen.

Lees verder “Veertig jaar geleden: Popelektron” →

Veertig jaar geleden: “Het Veenmysterie”

Veertig jaar geleden: “Het Veenmysterie”

Misschien dat de laatste afleveringen alles plotseling veel duidelijker zullen maken of misschien dat men bij de BRT oordeelt dat kinderen een heel eigen denkwereld hebben en dat de normale logica bijgevolg niet dient gevolgd, maar na vijf afleveringen van Het Veenmysterie (9-10) is het voor ons nog steeds een.. mysterie hoe deze serie in elkaar zit. Bovendien werd vooraf aangekondigd dat de speciale taal en de daarbijhorende gebaren van de « veenmensen » bij de jeugd zouden aanslaan. Daar twijfelen wij ten zeerste aan, o.m. omdat deze taal amper te verstaan is. En de houterige gebaren geven alvast deze acteurs een excuus voor het zoutloze spel. De anderen die dit niet hebben, kunnen misschien inroepen dat er wegens bezuinigingen niet genoeg « takes » konden worden genomen ? En tot slot krijgt de rijkswacht een toch wel heel nadrukkelijke rol opgespeld. Met als onderliggende moraal voor de kinderen: de rijkswacht, uw vriend ? (De Rode Vaan nr.42 van 1982)

Prof.Verhellen (4): “Leeftijd is geen criterium om te discrimineren”

Prof.Verhellen (4): “Leeftijd is geen criterium om te discrimineren”

“Jongeren zijn niet de rijkdom van morgen, zoals men wel eens zegt, ze zijn enkel wat ze nu zijn. Het is dan ook ons aller opdracht de jongeren terug in de maatschappij te brengen“. Zo besloot Prof. Eugeen Verhellen onze korte reeks over het hooliganisme in België, ongeveer exact een jaar geleden (r.v. nummers 47-48). De gave om in de toekomst te kijken bezaten we toen nog niet (nu evenmin trouwens) en daarom konden we niet vermoeden dat hij hiermee reeds anticipeerde op het totaalgebeuren rond kinderrechten dat in Gent zou plaatsvinden.

Lees verder “Prof.Verhellen (4): “Leeftijd is geen criterium om te discrimineren”” →

Prof.Verhellen (3): “De jeugd als slachtoffer”

Prof.Verhellen (3): “De jeugd als slachtoffer”

Twee afleveringen van ons uitvoerige gesprek met Dr.Eugeen Verhellen, werkleider bij het Seminarie voor Jeugdwelzijn en Volwassenvorming van de Rijksuniversiteit van Gent zijn reeds gepubliceerd. En telkens hij een voorbeeld geeft van crimineel gedrag bij jongeren (wat volgens hem niet gestegen is en waartegen de geplande maatregelen van Gol hoegenaamd geen dam vormen), dan heeft hij het over het roven van “sjakosjkes” van oudere dames, oude vrouwtjes die zich bedreigd voelen… Jeugddelinquentie wordt met andere woorden steeds als een soort van generatieconflict voorgesteld. Daar waar Prof. Van Outryve in een bekend radio- en TV-blad stelde dat de grootste slachtoffers juist zelf jongeren zijn. Vandaar dat wij in onze functie van advocaat van de duivel, of van Gol om precies te zijn, Prof.Verhellen voor de voeten werpen: als Gol stelt “ik wil de maatschappij beschermen”, kan men dan niet zeggen dat hij op die manier ook de jongeren zelf beschermt?

Lees verder “Prof.Verhellen (3): “De jeugd als slachtoffer”” →