Vijf jaar geleden: “Alles wat in dit boek staat is waar (en andere denkfouten)” van Maarten Boudry

Vijf jaar geleden: “Alles wat in dit boek staat is waar (en andere denkfouten)” van Maarten Boudry

Fons Mariën las vijf jaar geleden “Alles wat in dit boek staat is waar (en andere denkfouten)” van Maarten Boudry (foto Tim Deschaumes via Wikipedia) en Jeroen Hopster. Het was zijn negentiende leestip.

Lees verder “Vijf jaar geleden: “Alles wat in dit boek staat is waar (en andere denkfouten)” van Maarten Boudry”

Vijftien jaar geleden: “Het grootste spektakel ter wereld” van Richard Dawkins

Vijftien jaar geleden: “Het grootste spektakel ter wereld” van Richard Dawkins

Het boek “Het grootste spektakel ter wereld” van Richard Dawkins (originele titel The Greatest Show on Earth: The Evidence for Evolution) verscheen voor het eerst in 2009. Het werd oorspronkelijk in het Verenigd Koninkrijk op 3 september 2009 gepubliceerd en kort daarna in de Verenigde Staten op 22 september 2009.

Lees verder “Vijftien jaar geleden: “Het grootste spektakel ter wereld” van Richard Dawkins”

Tien jaar geleden: “Gooi God niet weg” van Joël De Ceulaer

Tien jaar geleden: “Gooi God niet weg” van Joël De Ceulaer

Knack-journalist Joël De Ceulaer uit zich in de inleiding van zijn boek Gooi God niet weg meteen als atheïst. De titel provoceert mij – als atheïst – enigszins. De ondertitel zegt meer: Over geloof, ongeloof en bijgeloof. Veel gaat over de botsing tussen geloof (inz. het katholieke geloof uit zijn jeugd) en fundamentele wetenschappelijke inzichten (i.v.m. het ontstaan van het heelal, Darwins evolutietheorie…). De Ceulaer behandelt dus de grote vragen en aarzelt niet om de wetenschappelijk inzichten boven het illusoire geloof te plaatsen. Hij schopt tegen heilige huisjes, pakt ook pseudowetenschappen (zoals de psychoanalyse, parapsychologie) aan, waarschuwt voor het geloof in alternatieve geneeswijzen enz.

Lees verder “Tien jaar geleden: “Gooi God niet weg” van Joël De Ceulaer”

45 jaar geleden: “Het geheim van de behekste crypte” van Eduardo Mendoza

45 jaar geleden: “Het geheim van de behekste crypte” van Eduardo Mendoza

Ik las Het geheim van de behekste crypte als eerste in de zogenaamde Barcelona-trilogie van Eduardo Mendoza. Het boek is een literaire thriller met een sterk komische invalshoek, met soms knotsgekke toestanden en verhaallijnen. Het niet met name genoemde hoofdpersonage lost op een geheel eigen wijze in opdracht van de politie de verdwijning van twee meisjes uit een katholiek meisjesinternaat op. Voor mij een minder sterke Mendoza, waarvan ik eerder al beter las.

Fons Mariën, 28/08/2014

Dertig jaar geleden: “Extension du domaine de la lutte” van Michel Houellebecq

Dertig jaar geleden: “Extension du domaine de la lutte” van Michel Houellebecq

In februari 2002 maakte ik kennis met “Extension du domaine de la lutte”, de debuutroman van Michel Houellebecq (spreek uit “Wellbeck”, zoals op zijn website staat) uit 1994. Nog voor hij uit was, schreef ik dat het toen al duidelijk mocht zijn dat het nooit wat zou worden tussen Houellebecq en mij. “De man is duidelijk zo rechts als de pest,” schreef ik toen plichtsgetrouw (politically correct). “Dat blijkt eerder uit kleine, haast onopgemerkte tussenzinnetjes dan uit de overkoepelende idee.”

Lees verder “Dertig jaar geleden: “Extension du domaine de la lutte” van Michel Houellebecq”

Twintig jaar geleden: “Het verdriet van Darwin” van Jan De Laender

Twintig jaar geleden: “Het verdriet van Darwin” van Jan De Laender

De ondertitel van het boek Het verdriet van Darwin luidt: Over de pijn en de troost van het rationalisme. Auteur is wijlen Jan De Laender (1941-2004), doctor in de psychologie en docent aan EHSAL en de Lessius Hogeschool Antwerpen. Hij schreef met dit boek een uitstekend werk over Charles Darwin en de evolutietheorie. Vooreerst kan je het lezen als een biografie van de beroemdste bioloog, daarnaast is het ook een goede en uitgebreide introductie in de evolutietheorie. Als psycholoog benadrukt de auteur ook het belang van deze theorie voor de menswetenschappen, die veel beter gediend zouden zijn met een degelijk biologisch fundament dan met de waandenkbeelden van iemand als Freud. Lectuur die ik ten zeerste kan aanbevelen.

Fons Mariën, 16/08/2018