We vertellen wellicht niks nieuws als we stellen dat elke medaille twee kanten heeft. Het Franse boekendiscussieprogramma « Apostrophes » mag dan enerzijds wonderen hebben verricht voor de verspreiding van het betere boek, op televisiegebied heeft het echter ook voor een ramp gezorgd. Ieder televisienet wil immers « Apostrofke spelen ». Zo ook de BRT, of om meer precies te zijn producer Eric Pertz, met « Uitgelezen » (7-3-88).
Men ziet daarbij echter wel over het hoofd dat het Franse taalgebied nu eenmaal oneindig veel groter is dan het Nederlandse en dat er dus navenant meer kandidaten zijn om een keuze uit te maken als geschikte gesprekspartner rond een bepaald onderwerp. Nog afgezien van andere redenen is dat b.v. ook één van de oorzaken waarom « Mike » altijd « Mike » zal blijven en nooit « Wogan » zal worden, want ook hier volgen de Verreths en de Will Tura’s elkaar in een ontstellend snel tempo op. Daarnaast heeft Pertz de fout begaan om voor zijn eerste onderwerp, Gorbatsjov en zijn Perestroïka « een revolutie op papier? », alleen maar « specialisten » samen te brengen, terwijl Bernard Pivot (“Apostrophes”) er toch ook voor zorgt dat er mensen aan tafel zitten die weliswaar iets met het onderwerp te maken hebben, maar dan vanuit een heel ander gezichtspunt, waardoor de discussie tegelijk levendiger en toch minder technisch wordt. Nu kregen we vaak een welles-nietes confrontatie waaraan je als kijker weinig had, omdat je zelf natuurlijk niet over voldoende gegevens beschikt om een eigen oordeel te vellen. Moderator Eric Defoort (foto VRT) komt wat dit betreft de verdienste toe een al te groot hermetisme toch te hebben afgeremd door nu en dan een korte verklaring te eisen, maar anderzijds was hij niet voldoende streng om b.v. een Carolina De Maegd in haar woordenvloed te remmen. Kortom, ondanks het feit dat het onderwerp ons sowieso interesseerde en we op de koop toe ook nog een ex-collega aan de gesprekstafel mochten begroeten, zijn we vaker in de ijskast gedoken dan strikt genomen noodzakelijk was. Toegegeven, sommige factoren heb je blijkbaar nooit in de hand. Hofland b.v. mag dan in geschrifte nog een briljant en spits commentator zijn, in betreffend programma heeft hij daarvan althans slechts een glimp laten merken…
Ronny De Schepper in De Rode Vaan nr.11 van 1988
dagelijks iets degelijks 