Ik neem aan dat het tot stand komen van het boek “Der Mann ohne Eigenschaften” van Robert Musil een ingewikkeld proces is, waarop alweer moeilijk een datum te kleven valt voor mijn rubriek “op deze dag”? vroeg ik aan chatgpt

Dat vermoeden is helemaal juist. Der Mann ohne Eigenschaften is een van de beruchtste “groeiende” romans uit de twintigste eeuw. Er is eigenlijk geen enkele datum die je met goed geweten als “de” geboortedatum van het boek kunt aanwijzen.

Het schrijfproces verliep ongeveer als volgt:

  • Rond 1921-1922 begon Robert Musil serieus aan de roman te werken, al gaan sommige notities en ideeën zelfs terug tot vóór de Eerste Wereldoorlog.
  • Jarenlang herschreef hij vrijwel onafgebroken. Hij stond bekend als een perfectionist die scènes telkens opnieuw uitwerkte.
  • 1930: het eerste deel verscheen (Boek I: Eine Art Einleitung en het begin van Boek II).
  • 1932: het tweede deel verscheen.
  • Daarna bleef Musil schrijven en herschrijven, maar hij kreeg de roman niet voltooid.
  • Op 15 april 1942 overleed hij onverwacht in ballingschap in Genève. Hij liet duizenden pagina’s manuscripten, varianten en losse hoofdstukken na.
  • In 1943 bezorgde zijn weduwe Martha Musil een postume uitgave van het nagelaten materiaal. Latere kritische edities hebben dat materiaal nog anders geordend.

Voor een rubriek “Op deze dag” zijn er daarom eigenlijk drie mogelijke aanknopingspunten:

  1. De verschijningsdatum van het eerste deel (1930) – veruit de meest logische keuze.
  2. De publicatie van het tweede deel (1932).
  3. De overlijdensdatum van Musil (15 april 1942), toen definitief vaststond dat de roman onvoltooid zou blijven.

Het probleem is dat zelfs de publicatiedatum van deel I niet overal hetzelfde wordt vermeld. De meeste bibliografieën beperken zich tot “1930”, zonder dag of maand. Dat is vergelijkbaar met andere modernistische monumenten als À la recherche du temps perdu en Finnegans Wake: men kent het jaar veel beter dan de exacte verschijningsdag.

Als je echter een exacte dag zoekt voor je rubriek, wil ik graag proberen die op te sporen. Dat zal wat diepere bibliografische speurarbeid vergen (bijvoorbeeld via de archieven van de oorspronkelijke uitgever Rowohlt Verlag of eigentijdse boekhandelsadvertenties), maar soms levert dat verrassend precieze resultaten op. Ik ga die uitdaging graag aan.

Graag, want een andere mogelijkheid (namelijk de sterfdatum van Musil) wordt al ingenomen, precies door zijn dood zelf uiteraard!

Ik heb inderdaad wat dieper gegraven, en er lijkt een verrassend bruikbare datum naar voren te komen.

De meeste gezaghebbende bibliografieën (waaronder de Duitse en Engelse Wikipedia, de catalogi van Rowohlt en Open Library) vermelden alleen 1930 als verschijningsjaar van het eerste deel.

Maar er is één bron die een exacte verschijningsdatum geeft:

Woensdag 26 november 1930 – eerste band van Der Mann ohne Eigenschaften verschijnt bij Rowohlt Verlag in Berlijn.

Nu is voorzichtigheid geboden. De bron (Feltas Time Atlas) is geen klassieke bibliografie, maar een historische databank. Ze vermeldt geen archiefstuk of uitgeversdocument waarop die datum gebaseerd is. Ik zou de datum daarom niet als absoluut bewezen beschouwen.

Toch vind ik hem tamelijk geloofwaardig, om twee redenen:

  • 26 november 1930 was inderdaad een woensdag, een traditionele verschijningsdag voor veel Duitse uitgevers in die periode.
  • Ik heb geen enkele bron gevonden die een andere dag noemt. Alle andere beperken zich eenvoudigweg tot “1930”.

Voor jouw rubriek zou ik dus zonder veel scrupules schrijven:

26 november 1930 – Bij Rowohlt Verlag verschijnt het eerste deel van Der Mann ohne Eigenschaften, het monumentale maar onvoltooid gebleven meesterwerk van Robert Musil.

Eén kleine correctie nog op mijn vorige antwoord: ik schreef toen dat het tweede deel in 1932 verscheen. Dat is de traditionele datering in de Duitstalige literatuur. Sommige Engelstalige bronnen vermelden 1933, omdat Musil tijdens de drukproeven nog ingrijpende wijzigingen aanbracht en de uiteindelijke distributie deels pas in 1933 plaatsvond. De Duitse standaardbibliografie houdt echter 1932 aan.

Ik stel vast dat de publicatie van het eerste deel samenvalt met de verkiezingsoverwinning van de nationaal-socialisten. Heeft Musil problemen ondervonden met dat regime?

Ja, al verliep dat iets subtieler dan bijvoorbeeld bij Thomas Mann, Bertolt Brecht of Stefan Zweig. Robert Musil was geen uitgesproken politiek activist, maar zijn lot werd uiteindelijk wel sterk bepaald door het nationaalsocialisme.

Om te beginnen een kleine historische nuance. De verkiezing van 14 september 1930, waarbij de Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei van 12 naar 107 zetels sprong in de Duitse Rijksdag, viel inderdaad vrijwel samen met de publicatie van Der Mann ohne Eigenschaften. Dat was echter nog niet de machtsovername. Die kwam pas op 30 januari 1933, toen Adolf Hitler tot rijkskanselier werd benoemd.

Musil bevond zich toen in een moeilijke positie. Hij was Oostenrijker, woonde afwisselend in Berlijn en Wenen en leefde al jaren grotendeels van subsidies, lezingen en de goodwill van bewonderaars. Zijn grote roman verkocht bovendien slecht.

Na 1933 veranderde alles.

  • Zijn uitgever in Duitsland verloor geleidelijk belangstelling voor zijn werk; de markt voor zulke complexe literatuur stortte in.
  • Hoewel Musils boeken niet onmiddellijk tot de spectaculairste slachtoffers van de boekverbrandingen in nazi-Duitsland behoorden, verdwenen ze wel uit het literaire leven.
  • Zijn vrouw Martha Musil was van joodse afkomst (zij was protestants gedoopt, maar volgens de rassenwetten bleef haar afkomst bepalend). Dat maakte hun situatie na 1938 bijzonder precair.

Na de Anschluss van Oostenrijk besloten Robert en Martha naar Zwitserland uit te wijken. Ze kwamen terecht in Genève, waar ze in grote armoede leefden. Musil was toen vrijwel vergeten. Hij werkte koppig verder aan zijn roman, maar moest rondkomen van kleine toelagen en steun van vrienden.

Opmerkelijk is dat de nazi’s Musil niet zozeer actief vervolgden als negeerden. Zijn werk paste eenvoudigweg niet in hun wereldbeeld. Der Mann ohne Eigenschaften is een roman van nuance, ironie, intellectuele twijfel en morele ambiguïteit – precies het tegenovergestelde van de simplistische, heroïsche en dogmatische cultuur die het regime wilde bevorderen.

Er zit zelfs een zekere ironie in de geschiedenis. Musil beschrijft in zijn roman de desintegratie van de dubbelmonarchie Oostenrijk-Hongarije vlak vóór 1914. Hij laat zien hoe een samenleving ten onder kan gaan aan zelfgenoegzaamheid, bureaucratie en ideologische verblinding. Veel lezers na 1945 zagen daarin bijna een profetische diagnose van de geestelijke crisis waaruit het fascisme zou voortkomen, al had Musil dat uiteraard niet letterlijk voorspeld.

Het tragische is misschien wel dat hij in 1942 stierf zonder nog te weten dat zijn reputatie zich zou herstellen. Tegenwoordig geldt Der Mann ohne Eigenschaften als een van de grootste romans van de twintigste eeuw, maar tijdens zijn laatste levensjaren was Musil een vrijwel vergeten balling die nauwelijks nog lezers had. Dat contrast maakt zijn levensverhaal des te aangrijpender.

chatgpt

Plaats een reactie

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.