De novelle The Time Machine (volledige titel: The Time Machine: An Invention) van H. G.Wells werd voor het eerst als boek gepubliceerd op 7 mei 1895 door Henry Holt and Company in de Verenigde Staten. Kort daarna verscheen een Britse editie op 29 mei 1895 bij William Heinemann.
Daarnaast moet je in gedachten houden dat het verhaal al eerder in delen in het tijdschrift The New Review verscheen in januari 1895, toen het verhaal werd gepubliceerd in vijf delen tussen januari en mei 1895.
H.G. Wells wordt vaak gezien als de “vader van de moderne sciencefiction” voor zijn systematische uitwerking van tijdreizen in The Time Machine (1895), maar hij was zeker niet de eerste die het idee van tijdreizen in literatuur behandelde.
De schrijver Jules Verne had een soortgelijk concept al eerder verkend in Paris au XXe siècle (Parijs in de 20e eeuw), geschreven in 1863 maar pas gepubliceerd in 1994. Daarin beschreef Verne een toekomstige samenleving en technologische vooruitgang, maar het verhaal bevat een visionaire blik vooruit in de tijd, hoewel niet via een expliciete tijdmachine zoals bij Wells.
Een nog duidelijker voorbeeld van tijdreizen in fictie vóór Wells is:
- “The Chronic Argonauts” (1888) – ook door H.G. Wells zelf als kort verhaal vóór de roman, vaak gezien als een prototype van The Time Machine.
- “The Clock that Went Backward” (1881) van Edward Page Mitchell – een Amerikaans verhaal over een tijdreizende klok, compleet met reizen naar het verleden.
Dus als je strikt kijkt naar “tijdreizen als verplaatsing door de tijd”: Wells’ roman was revolutionair in systematiek en populariteit, maar ideeën over tijdreizen bestonden al eerder bij Verne en anderen.
Als je wilt, kan ik een kort overzicht maken van de vroegste tijdreisverhalen vóór Wells, chronologisch, zodat je een compleet beeld krijgt. Wil je dat?
Graag!
Perfect! Hier is een chronologisch overzicht van vroege tijdreisverhalen vóór H.G. Wells’ The Time Machine (1895):
1. “Somnium” (1608) – Johannes Kepler
- Soort: Science-fiction-achtig essay/fictie
- Kern: Hoewel niet over tijdreizen per se, beschreef Kepler een droom waarin de verteller naar de maan reist, inclusief een soort “technologisch transport” dat de tijdservaring verandert.
- Opmerking: Meer een filosofische exploratie van ruimte en tijd dan een verhaal over tijdreizen.
2. “Memoirs of the Twentieth Century” (1733) – Samuel Madden
- Soort: Epistolair verhaal / toekomstvisie
- Kern: Brieven uit de 20e eeuw die terug in de 18e eeuw worden bekeken – een vroege vorm van “tijdreis via toekomstbrieven”.
- Opmerking: Dit is meer een intellectueel concept van vooruitkijken dan een fysiek reizen door tijd.
3. “The Clock That Went Backward” (1881) – Edward Page Mitchell
- Soort: Kort verhaal
- Kern: Een magische klok die mensen naar het verleden stuurt.
- Belang: Vaak genoemd als eerste echte fictie met fysiek tijdreizen, compleet met paradoxen en historische avonturen.
- Opmerking: Publicatie in het Scientific American blad, grotendeels vergeten totdat Wells’ werk populair werd.
4. “El Anacronópete” (1887) – Enrique Gaspar
- Soort: Roman (Spaans)
- Kern: Beschrijft een mechanische tijdmachine die vooruit en terug door de tijd kan reizen.
- Belang: Dit is de eerste roman over een echte mechanische tijdmachine, pre-daterend Wells met 8 jaar.
- Opmerking: Gaspars verhaal bleef beperkt tot Spanje en werd pas later internationaal bekend.
5. “The Chronic Argonauts” (1888) – H.G. Wells
- Soort: Kort verhaal
- Kern: Prototype van The Time Machine; bevat een man die experimenteert met een machine om door de tijd te reizen.
- Belang: Het eerste verhaal waarin Wells het concept van een tijdmachine écht introduceerde.
- Opmerking: Dit verhaal werd gepubliceerd in The Science Schools Journal.
6. Jules Verne’s vroege visies
- “Paris au XXe siècle” (1863, gepubliceerd 1994)
- Verbeeldt een toekomstige wereld en technologische vooruitgang.
- Bevat geen echte tijdmachine, maar een futuristische visie als een soort ‘tijdreis door fantasie’.
- Andere verhalen van Verne zijn eerder “reizen naar de toekomst via verbeelding” dan fysiek tijdreizen.
💡 Samengevat:

Oudere voorlopers: Mitchell, Madden, Kepler – meer experimenteel of filosofisch.
Eerste echte mechanische tijdreis: Enrique Gaspar, 1887.
Eerste populair-wetenschappelijke en systematische tijdmachine: H.G. Wells, 1895.
De indeling van de toekomstige mensheid in Eloi en Morlocks is wel een origineel idee van Wells, neem ik aan?
Ja — dat idee is in essentie wél van Wells zelf, en het is een van de redenen waarom The Time Machine zo’n blijvende invloed heeft gehad.
De splitsing van de mensheid in de Eloi en de Morlocks is niet zomaar een sciencefiction-vondst, maar een originele sociale en biologische hypothese die Wells in 1895 introduceerde.
Wat maakt het zo nieuw?
Voor Wells waren er al:
- toekomstvisies (Verne, Madden),
- tijdreizen,
- dystopieën,
…maar niemand had de toekomst van de mensheid zo darwinistisch en klassengebaseerd doorgedacht.
Wells combineerde drie toen revolutionaire ideeën:
🧬 1. Darwinisme (evolutie)
Wells was opgeleid als bioloog en leerling van Thomas Henry Huxley (Darwins grote verdediger).
Hij nam het idee serieus dat:
Als een soort lange tijd in gescheiden omstandigheden leeft, ontstaan er nieuwe soorten.
De Eloi en Morlocks zijn dus geen nieuwe rassen, maar afstammelingen van dezelfde mensheid, die biologisch uit elkaar zijn gegroeid.
🏭 2. De klassenmaatschappij van het Victoriaanse Engeland
Wells keek naar Londen rond 1890:
| Bovengronds | Ondergronds |
|---|---|
| Rijken, vrije tijd, licht | Arbeiders, machines, duisternis |
| Consumptie | Productie |
Hij projecteerde dat duizend generaties vooruit:
| In 802.701 |
|---|
| Eloi = afstammelingen van de elite |
| Morlocks = afstammelingen van de arbeiders |
De rijken werden zwak, kinderlijk en hulpeloos.
De arbeiders werden technisch vaardig, sterk… en uiteindelijk roofzuchtig.
Dat was schokkend in 1895:
👉 De onderklasse eet letterlijk de bovenklasse.
🧠 3. Omkering van het utopisch toekomstbeeld
Veel 19e-eeuwse toekomstverhalen (ook bij Verne) zagen de toekomst als:
Meer technologie = betere mensheid.
Wells draaide dat radicaal om:
Comfort en ongelijkheid maken de mens biologisch slechter.
De Eloi zijn mooi maar dom.
De Morlocks zijn lelijk maar competent.
Samen vormen ze een mislukte mensheid.
Waarom dit echt Wells’ vondst is
Er bestaat geen eerdere literaire bron waarin:
- de mensheid zich
- door klasseverschillen
- in biologisch verschillende soorten
- splitst.
Dat idee — sociale ongelijkheid als evolutionaire kracht — is volledig Wells’ intellectuele handtekening.
Kortom
Ja:
De Eloi en Morlocks zijn een van de meest originele en invloedrijke ideeën uit de hele sciencefiction.
Zonder hen zouden we geen:
- dystopische toekomstklassen hebben (zoals in Metropolis, Brave New World, The Hunger Games),
- noch het idee dat technologie de mens kan devolueren in plaats van verheffen.
Als je wilt, kan ik laten zien hoe dit idee vandaag nog terugkomt in films en series — soms zonder dat mensen weten dat het bij Wells begon. 🕰️
Graag!
Mooi — want hier zie je pas hoe diep Wells nog altijd in onze cultuur zit. De Eloi–Morlock-gedachte is in allerlei moderne verhalen blijven doorwerken, vaak zonder dat men het nog herkent.
Hier zijn de belangrijkste moderne erfgenamen van Wells’ idee:
🏙️ 1. Metropolis (1927 – Fritz Lang)
Structuur:
- Bovengronds: mooie, zorgeloze elite
- Ondergronds: uitgebuite arbeiders die de machines bedienen
Dat is letterlijk:
Eloi boven, Morlocks beneden
Zelfs de beeldtaal (licht vs. duisternis, elegantie vs. brute kracht) komt rechtstreeks uit Wells.
🧬 2. Brave New World (Aldous Huxley)
Geen ondergrondse Morlocks, maar:
- biologisch gefokte kasten
- elites die zwak en leeg zijn
- werkende klassen die het systeem draaiend houden
Wells’ kernidee:
Klassenverschil wordt biologie zit hier volledig in.
🧠 3. The Matrix
- Mensen leven in een comfortabele illusie (Eloi)
- Machines leven ondergronds en exploiteren hen (Morlocks, technologisch geëvolueerd)
Zelfs het idee: wij zijn vee komt rechtstreeks uit The Time Machine.
🧛 4. Blade Runner / Cyberpunk
- Genetisch verbeterde elites
- Arbeiders, mutanten en synthetische wezens in vervallen onderlagen
Wells’ toekomst: mooie, zwakke bovenwereld + harde, donkere onderwereld is hier de standaardstructuur geworden.
🧟 5. The Hunger Games
- Het Capitool = Eloi (luxe, decadentie, kinderlijkheid)
- De districten = Morlocks (productie, arbeid, brute overleving)
Zelfs het kannibalistische element (elkaar opeten om het systeem draaiend te houden) is moreel hetzelfde.
🧠 6. Snowpiercer
- Elite voorin de trein
- Arbeiders achterin
- Eén gesloten systeem waarin klasse letterlijk bepaalt wat je mag zijn
Dit is Wells in een stalen buis.
Waarom Wells hier nog steeds zo actueel voelt
Omdat hij als eerste inzag:
Technologie lost ongelijkheid niet op — ze maakt haar erfelijk.
De moderne angst voor massa’s die achterblijven is precies wat Wells in 1895 al zag aankomen.
In mijn Prisma-uitgave uit 1984 staan nog enkele andere verhalen, geen SF, geen literatuur met hoofdletter zelfs (in mijn ogen zelfs niet eens met kleine letter), maar ik geef ze toch maar weer, al was het maar om een volgende keer niet opnieuw in de val te trappen!
Inbraak in Hammerpond (The Hammerpond Park burglary)
Jane krijgt de bons (The jitling of Jane)
Een catastrofe (A catastrophe)
De erfenis (The lost inheritance)
Het toverhuis (The magic shop)
De vermageringskuur (The truth about Pyecraft)
Het stumperige spook (The unexperienced ghost)
De vakantie van de heer Ledbetter (Mr.Ledbetter’s vacation)
De schat van Brisher (Mr.Brisher’s treasure)
Mejuffrouw Winchelsea’s idylle (Miss Winchelsea’s heart)
Ronny De Schepper & chatgpt
