Ik weet niet of het u al is opgevallen maar sommige ploegen – en niet de minste: met name U.A.E. en Visma Lease a Bike – hebben nu ook een soort van “vuile vegen” op hun trui. Die van EF heeft dan weer “zwarte biesjes”. Ik vroeg aan chatgpt: heeft dat een nut of is dat puur “esthetisch”? Ik kreeg een redelijk omstandig antwoord, maar de tekening die ik erbij vroeg toont helaas enkel de “vegen” van UAE…
De “vuile vegen” die je tegenwoordig op sommige wielertruien ziet, zoals bij U.A.E. Team Emirates en Visma | Lease a Bike, zijn voornamelijk een esthetische keuze van de ontwerpers. Ze hebben géén aerodynamisch of functioneel nut – het gaat dus niet om speciale coatings of bescherming.
Waarom dan toch die vegen?
- Visuele dynamiek
Wielertruien worden steeds vaker ontworpen om er “sneller” en moderner uit te zien, zelfs wanneer de renner stilstaat. Vegen, strepen of ‘gescheurde’ patronen geven de indruk van beweging en snelheid. - Unieke herkenbaarheid
Teams willen opvallen in een peloton waar veel jerseys dezelfde basiskleuren hebben. Door een gedurfd design met “slijtage-effecten” of vegen onderscheidt een trui zich van de rest. - Merchandising
Opvallende truien verkopen beter aan fans. Een creatief design kan dus een commerciële troef zijn.
Het tenue van UAE voor het seizoen 2025 toont een opvallend motief: een witte basis met onderaan en op de mouwen vervagende zwarte vegen, met een bijna vlekkerig/blazerig effect.
Tijdens de Tour de France krijgt dit design een natuurlijke interpretatie: geclaimd is dat het inspiratie haalt uit het hartchakra, de kracht van de natuur én de lichtheid van de Alpenlucht.
De creatieve intentie staat echter niet onomstreden. Critici vonden dat het eerder leek alsof het shirt “in olie was gedoopt”, zeker gezien de petroleumband van hoofdsponsor XRG. Een scherpe opmerking luidt: “It actually looks like someone dipped it in oil”
Hebben ze echt geen nut?
Het enige mogelijke functionele voordeel is dat vuil en zweet minder zichtbaar zijn tijdens een lange koers, omdat de vegen dat camoufleren. Maar aerodynamisch of technisch voordeel? Nee, dat zit in de stof en snit van de trui, niet in de opdruk.
De zwarte “biezen” (dunne zwarte lijnen of accenten) op de truien van EF Education-EasyPost hebben dan weer voornamelijk een esthetische en merkgebonden functie, geen technische of aerodynamische. Hier zijn de redenen waarom ze worden gebruikt:
1. Visuele segmentatie en herkenbaarheid
De biesjes creëren een duidelijke scheiding tussen de verschillende kleurvlakken (bijvoorbeeld roze, donkerblauw en soms limegroen) van het EF-shirt. Dit zorgt voor een strakker, modern en herkenbaar ontwerp dat opvalt in het peloton.
2. Merkidentiteit
EF werkt vaak samen met modieuze kledingmerken (zoals Rapha en Palace Skateboards) die veel aandacht besteden aan grafische elementen. De biesjes zijn onderdeel van die creatieve stijl, die vaak speels en streetwear-achtig is.
3. Geen technische meerwaarde
Aerodynamische voordelen komen van de stofkeuze en de pasvorm, niet van decoratieve lijnen. De biesjes worden dus niet gebruikt om luchtstromen te sturen zoals soms gebeurt met speciale naden of ribbelstructuren.
4. Contrast en “slanker effect”
Door donkere lijnen op bepaalde plaatsen te zetten (bijvoorbeeld rond de schouders of de romp) krijgt de trui een optisch “slanker” en dynamischer silhouet – iets wat in wielermode vaak bewust wordt gedaan.
chatgpt
Veel blablabla om uiteindelijk maar een doel na te streven. Ieder jaar nieuwe truitjes verkopen via de merchandising.
Geef mij maar de eenvoudige ontwerpen. Maar ja, ik ben dan ook een nostalgicus.
LikeGeliked door 1 persoon